Mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/6281 Esas 2020/10109 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/6281
Karar No: 2020/10109
Karar Tarihi: 26.10.2020

Mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/6281 Esas 2020/10109 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın mala zarar verme suçundan mahkumiyetine esas olan kararın yeniden değerlendirilmesi gerektiğine karar verdi. Bu kararın sebebi, ilgili kararın yeniden düzenlenen kanun maddelerine uygun olmadığıdır. 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-f maddesi yürürlükten kaldırılmış ve yerine 6352 sayılı Kanun'un 83. maddesi ile karşılıksız yararlanma suçu düzenlenmiştir. Aynı Kanun'un 84. maddesi etkin pişmanlık hükümlerini yeniden düzenlerken, geçici 2/2. maddesi kesinleşen hükümlere yönelik zararın belirlenen koşul ve sürede karşılanması durumunda cezanın tüm sonuçlarıyla ortadan kalkacağını öngörmektedir. Bu nedenle, sanığın hukuki durumu yeniden değerlendirilip, bahsedilen kararın tekerrüre esas alınarak 5237 Sayılı TCK'nın 58. maddesi uygulanıp uygulanmayacağı infaz aşamasında gözetilmelidir.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2020/6281 E. , 2020/10109 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın hükümlülüğüne esas Gaziantep 9. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 23/01/2009 tarihli 2008/110 Esas ve 2009/26 Karar sayılı ilamının elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçuna ilişkin olduğunun anlaşılması karşısında; 6352 sayılı Yasa"nın 82. maddesi ile 5237 sayılı TCK" nın 142/1-f. maddesinin yürürlükten kaldırılıp 6352 sayılı Yasa"nın 83. maddesi ile karşılıksız yararlanma suçu kapsamında yeniden suç olarak düzenlenmesi, aynı Yasa"nın 84. maddesinde karşılıksız yararlanma suçu yönünden etkin pişmanlık hükümlerinin yeniden düzenlenmesi ve Kanun"un geçici 2/2. maddesinde de kesinleşen hükümler yönünden zararın yasada belirlenen koşul ve sürede karşılanması durumunda verilen cezanın tüm sonuçlarıyla ortadan kalkacağının öngörülmesi nedeniyle söz konusu hüküm yönünden yapılacak uyarlama yargılamasının sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilip bahsedilen ilamın tekerrüre esas alınarak 5237 sayılı TCK"nın 58. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususu infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı kabul edilerek bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...’ ın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 26/10/2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.