17. Hukuk Dairesi Esas No: 2019/4149 Karar No: 2020/6674 Karar Tarihi: 05.11.2020
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2019/4149 Esas 2020/6674 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacılar, murislerinin sigortası bulunan aracın tek taraflı kazada ölmesi sonucu destekten yoksun kalma tazminatı talep etmişlerdir. Davalı, zamanaşımı ve murisinin aracın işleteni olması nedeniyle tazminat talebinin reddedilmesini savunmuştur. Mahkeme, davanın zamanaşımı nedeniyle reddine karar vermiştir. Davacılar temyiz etmiştir ancak temyiz itirazları reddedilerek kararın onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri: Hukuk Muhakemeleri Kanunu, Türk Borçlar Kanunu.
17. Hukuk Dairesi 2019/4149 E. , 2020/6674 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın zamanaşımından reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili, müvekkillerinin murisi ... "in davalıya ZMSS poliçesi ile sigortalı aracı kullanmakta iken gerçekleşen tek taraflı kazada vefat ettiğini ve müvekkillerinin bu suretle murislerinin desteğinden mahrum kaldıklarını ileri sürerek fazlaya ilişin hakları saklı kalmak kaydıyla ...,... için ayrı ayrı 250,00 TL, ... için 500,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının temerrüt tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, 18.09.2013 tarihli ıslah dilekçesi ile tazminat taleplerini 95.201,30 TL"ye yükselttiklerini bildirmiştir. Davalı vekili, öncelikle zamanaşımı def"inde bulunmuş, esasa ilişkin olarak da davacıların murisinin tam kusurlu sürücünün kullandığı aracın işleteni olması nedeniyle tazminat talep edemeyeceklerini ileri sürerek davanın reddini savunmuştur. Mahkemece iddia, savunma ve toplanan delillere göre; davanın zamanaşımından reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, bozmaya uygun karar verilmiş olmasına, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacılar vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 18,50 TL kalan onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına 05/11/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.