Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/1797 Esas 2020/1558 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1797
Karar No: 2020/1558
Karar Tarihi: 01.07.2020

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/1797 Esas 2020/1558 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bakırköy 11. Ağır Ceza Mahkemesi, sanığın kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nın 81/1, 35/1-2, 63, 53/1-2-3. maddeleri gereğince 14 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verdi. Sanığın ve katılanın istinaf başvurusunu esastan reddeden İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi, Mahkemenin kabul, takdir ve uygulamasında bir isabetsizlik görmediğinden dolayı hükmü onadı. Suç vasfına ve haksız tahrik hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının yerinde görülmediğini belirten Mahkeme, sanığın 14 yıl hapis cezası hükmünü onayladı.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 81/1 maddesi: Kasten öldürme suçu
- TCK'nın 35/1-2 maddesi: Kasten işlenen suçlarda azami ceza hükümleri
- TCK'nın 63. maddesi: Kasten öldürme suçunda cezanın artırılmasını gerektiren sebepler
- TCK'nın 53/1-2-3. maddeleri: Suçun işlenmesinde kullanılan araç veya gereçlerin ayrıca cezalandırılması, suçun niteliğine göre ağırlaştırıcı sebepler ve haksız tahrik hükümleri

1. Ceza Dairesi 2018/1797 E. , 2020/1558 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : Sanığın TCK"nin 81/1, 35/1-2, 63, 53/1-2-3. maddeleri gereğince 14 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Bakırköy 11. Ağır Ceza Mahkemesinin 16/03/2017 tarih ve 2017/88E-2017/70 K sayılı hükmüne ilişkin katılan vekili ve sanığın istinaf başvurusunun esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1.Ceza Dairesinin 29/09/2017 tarih ve 2017/705E-2017/719K sayılı kararı.

Mahkemenin kabul, takdir ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma öneren düşünceye iştirak edilmemiştir.
Sanık ... hakkında mağdur ...’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün sanık müdafii ve katılan kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 29/09/2017 gün ve 2017/705 E. 2017/719 K. sayılı ilamında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç vasfına ve haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine ve katılan kurum vekilinin suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Bakırköy 11. Ağır Ceza Mahkemesi"ne, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01/07/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.
01/07/2020 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ..."ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ..."ın yokluğunda 09/07/2020 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.