Zimmet - görevi ihmal - icrai davranışla görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2020/3124 Esas 2020/13749 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3124
Karar No: 2020/13749
Karar Tarihi: 17.11.2020

Zimmet - görevi ihmal - icrai davranışla görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2020/3124 Esas 2020/13749 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıkların zimmet, görevi ihmal ve icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçlamalarıyla ilgili olarak beraat ve düşme kararı verdi. Ancak mahkeme, dosyada Hazinenin duruşmadan haberdar edilmediği için evvela davanın ve hükmün Hazineye bildirildiğini gösteren bilgi ve belgelerin dosya içine konulmasını istiyor. Bunun için tebellüğ belgesinin ve temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesi gerektiğini belirtiyor. Kanunlar açısından, 3628 sayılı yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazinenin zimmet suçunun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK'nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği belirtiliyor. Aynı Kanunun 260/1. maddesine göre, kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma hakları olduğu da hatırlatılıyor.

5. Ceza Dairesi 2020/3124 E. , 2020/13749 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zimmet, görevi ihmal, icrai davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat, düşme

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklardan ... hakkında zimmet suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazinenin bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Hazinenin duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün Hazineye bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilerek tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 17/11/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.