Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2019/664 Esas 2020/3835 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/664
Karar No: 2020/3835
Karar Tarihi: 05.11.2020

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2019/664 Esas 2020/3835 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık tarafından mağdurun zararının giderilmesi amacıyla 5.000 TL para gönderildiği ancak mağdurun zararının 9.000 TL civarında olduğunu beyan ettiği ve kısmi iade yapılması durumunda sanıklar hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına muvafakat etmediği anlaşılmıştır. Bu nedenle, yasal koşulları bulunmadığı halde 5237 sayılı TCK'nin 168. maddesi ile uygulama yapılarak noksan ceza tayini kararı verilmiştir. Ancak, 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde yapılan değişiklik, infaz aşamasında gözetilmesi olası görülmüştür. Sanıkların temyiz itirazlarının reddedilmesi sonucu, hüküm ONANMIŞTIR.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 168. maddesi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi (7242 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik)

6. Ceza Dairesi 2019/664 E. , 2020/3835 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Oluş ve dosya içeriğine göre; sanık ... tarafından mağdurun zararının giderilmesi amacıyla 21.11.2018 tarihinde mağdurun PTT hesabına 5.000 TL para gönderildiği, mağdurun 05.03.2018 tarihinde talimatla alınan beyanında zararının 9.000 TL civarında olduğunu ve kısmi iade yapılması durumunda sanıklar hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına muvafakat etmediğini beyan ettiğinin anlaşılması karşısında; yasal koşulları bulunmadığı halde 5237 sayılı TCK"nin 168. maddesi ile uygulama yapılarak noksan ceza tayini, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
15.04.2020 gün ve 13100 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinde yapılan değişikliğin, infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazlarının reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,05.11.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.