MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : İstihkak

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire"ye duruşmalı olarak gönderilmiş olup, duruşma istemi gider olmadığından ve değerden reddedilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
K A R A R

Davacı üçüncü kişi vekili, ... 30. İcra Müdürlüğü’nün 2010/8700 sayılı takip dosyasında yazılan talimat uyarınca; ... 3. İcra Müdürlüğü’nün 2011/1964 sayılı Talimat dosyasında yapılan günlü hacizde haciz baskısı altında 8.444,32.-TL’sını dosyaya yatırmak zorunda kaldıklarını, kararı 27.04.2011’de öğrenerek eldeki davayı açtıklarını, somut olayda alacaklının ispat yükü altında olduğunu belirterek istihkak iddiasının kabulü ile haczin kaldırılmasına ve tazminata karar verilmesini istemiştir.
Davalılar alacaklı ve borçlu, usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen duruşmalara katılmamış ve cevap vermemişlerdir.
Mahkemece, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre davanın reddine karar verilmiştir. Hüküm, davacı üçüncü kişi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı üçüncü kişi vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK"nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve İİK"nun 366/3. maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve 24,30 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 0,90 TL"nin temyiz edenden alınmasına, 22.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.