Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK"nın 85/1, 62/1, 50/4, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet


Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin kusura ve ceza miktarına ilişkin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak;
Olay günü saat 10.15 sularında, ölenin tatil için gittiği otel önünde, denizde yüzerken, çevrede bulunanlar tarafından suyun yüzeyinde yatar vaziyette görülmesi üzerine, olay yerine yakın su sporları tesisinde görevli olan cankurtaran tarafından denizden çıkarıldığı, yapılan tıbbi müdahalelere rağmen öldüğünün tespit edildiği, olay akabinde otel işletmesine ait cankurtaran ile kumsalın otele ait kısmında cankurtaran kulesi ile mavi veya kırmızı renkte herhangi bir ikaz bayrağının bulunmadığının tespit edildiği, bu eksiklikler nedeniyle bilirkişiler tarafından otelin işletme sahibi olan sanık ... ile otel müdürü ..."ın kusurlu oldukları yönünde görüş bildirildiği, Mahkemece hükümle birlikte otel müdürü ... hakkında suç duyurusunda bulunulmasına karar verildiği anlaşılmakla, mahkemece ... hakkındaki suç duyurusu akıbeti araştırılıp, ... hakkında kamu davası açılması durumunda, her iki dosyanın birleştirilmesi suretiyle, sanığın ve ..."ın hukuki durumunun buna göre değerlendirilmesi gerekirken, yazılı şekilde eksik inceleme ile hüküm kurulması;
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA; 02.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.