Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2009/28008 Esas 2010/9588 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Bodrum 2.Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 18.07.2008 tarih ve 2002/304 E., 2008/322 K.sayılı ilamına dayalı olarak yapılan takipte, borçlu vekili ilamda reeskont faizine hükmedildiği halde alacaklının işlemiş faizi oranları üzerinden avans faizi talep ettiğini, işlemiş faizin 125.987,00 TL olması gerektiğini ileri sürerek icra emrinin düzeltilmesini talep etmiştir. Mahkemece yaptırılan bilirkişi incelemesine göre, işlemiş faizin 122.675,94 TL olarak düzeltilmesine karar verilmişse de HUMK’un 74.maddesine aykırı biçimde şikayet dilekçesindeki borçlunun kabulü dikkate alınmaksızın karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ  : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 20.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.