Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2021/10308 Esas 2022/2390 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Kasten öldürme, kasten öldürmeye yardım etme, 6136 sayılı Kanun'a muhalefet
HÜKÜMLER :1)... 12. Ağır Ceza Mahkemesinin 21.01.2020 gün, 2018/7 Esas, 2020/31 Karar sayılı kararı ile;
a)Sanık ... hakkında maktule yönelik kasten öldürme suçundan 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca “25 yıl” hapis cezası,
b)Sanık ... hakkında maktule yönelik kasten öldürmeye yardım etme suçundan 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 39/2-c, 62, 53. maddeleri uyarınca “8 yıl 4 ay” hapis cezası,
c)Sanıklar... ve... hakkında maktule yönelik kasten öldürmeye yardım etme suçundan ayrı ayrı 5271 sayılı CMK’nin 223/2-e. maddesi uyarınca “beraat”,
2)Hükümlerin o yer Cumhuriyet savcısı ve sanıklar ... ile ... müdafilerinin istinafı üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 12.01.2021 gün, 2020/1751 Esas, 2021/71 Karar sayılı kararı ile;
a) Sanık ... hakkında maktule yönelik kasten öldürme suçundan “yeniden hüküm kurmak suretiyle” 5237 sayılı TCK'nin 37/1, 81/1, 62, 53. maddeleri uyarınca “25 yıl” hapis cezası,


b)Sanıklar... ve... hakkında maktule yönelik kasten öldürmeye yardım etme suçundan “yeniden hüküm kurmak suretiyle” ayrı ayrı 5237 sayılı TCK'nin 37/1, 81/1, 39/2-c, 62, 53. maddeleri uyarınca “8 yıl 4 ay” hapis cezası,
c) Sanık ... hakkında “istinaf başvurularının esastan reddine” dair.
TEMYİZ EDENLER : Sanık ... ve müdafii, sanıklar..., ... ve... müdafileri

TÜRK MİLLETİ ADINA

... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 12.01.2021 gün, 2020/1751 Esas, 2021/71 Karar sayılı kararının, sanık ... ve müdafii ile sanıklar ...,... ve... müdafileri tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan verilen hüküm bakımından yapılan incelemede;
Hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları, miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nin 298/1. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak REDDİNE,
2)Sanıklar ... ve ... hakkında kasten öldürme, sanıklar... ve... hakkında kasten öldürmeye yardım etmeden verilen hükümler bakımından yapılan incelemede;
Sanıklar hakkında hükmolunan cezaların 5 yıl hapis cezasının üzerinde olması nedeniyle Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 12.01.2021 gün, 2020/1751 Esas, 2021/71 Karar sayılı kararı ile sanık ... hakkında “istinaf başvurularının esastan reddine dair”, sanıklar ...,... ve... hakkında “yeniden hüküm kurulmak suretiyle sanıkların mahkumiyetlerine dair” hükümlerinin tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık ... ve müdafii ile sanıklar ...,... ve... müdafilerinin sübuta yönelen temyiz sebeplerinin reddiyle; CMK’nin 302/1. maddesi gereğince; tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “... 12. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29/03/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.


























SS./TH.(A.T.)