MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs (değişen suç vasfına göre dolandırıcılığa teşebbüs)
HÜKÜM : TCK’nın 157/1, 35, 62, 52/2, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet (ayrı ayrı)


Dolandırıcılığa teşebbüs suçundan sanıklar hakkında verilen mahkumiyet hükümleri sanıklar müdafiileri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dairemizce, uzlaştırma hükümlerinin uygulanması gerektiğinden bahisle hükmün bozulması üzerine, taraflar arasında uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Sanıkların kendilerini polis olarak tanıtmak suretiyle katılanı telefondan aradıkları ve telefon ve kartlarının kopyalandığını söyleyerek belirtilen hesaba para gönderilmesini istedikleri, durumun anlaşılması üzerine haksız menfaatin temin edilmeden sanıkların yakalandıkları, böylece sanıkların dolandırıcılığa teşebbüs suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda, suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda, sanık, katılan ve tanık beyanları ile dosya kapsamına göre, suçun sanıklar tarafından işlendiği sabit olmakla bu gerekçelere dayanan mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik bulunmamıştır.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanıklar müdafiilerinin suçun sabit olmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 26/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.