Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/15935 Esas 2016/8258 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/15935
Karar No: 2016/8258
Karar Tarihi: 01.06.2016

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/15935 Esas 2016/8258 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, müştekinin hastane odasından cep telefonunu çalarak hırsızlık suçu işlemiş ve asliye ceza mahkemesinde mahkumiyet kararı verilmiştir. Temyizde, eyleminin hırsızlık suçunun \"a\" bendine uyduğu gözetilmemesi nedeniyle mahkeme kararı bozulmamıştır. Ancak, Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı uyarınca, TCK'nın 53. maddesinin bazı sözcükleri iptal edilmiş ve infaz aşamasında dikkate alınması gerektiği belirtilmiştir. Temyiz nedeni reddedilerek, hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK'nın 142/1-a ve 142/1-b maddeleri ile 53. maddesi.

17. Ceza Dairesi 2015/15935 E. , 2016/8258 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın müştekiye ait cep telefonunu müştekinin tedavi gördüğü ... Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesi"ndeki odasından alması karşısında sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK"nın 142/1. maddesinin (a) bendine uyduğu gözetilmeyerek aynı Kanun"un 142/1-b maddesi ile yazılı şekilde hüküm kurulması sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin uygulanması sırasında aynı maddenin birinci, ikinci ve dördüncü fıkralarındaki bazı sözcüklerin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının anılan Kanun maddesinin 1. fıkrasındaki ""hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak"" hükmü gereğince infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ..." ın temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 01.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.