18. Ceza Dairesi 2015/45061 E. , 2017/13040 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Fuhuş
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ile kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Sanık ... hakkında mağdur sayısınca 7 kez, sanık .... hakkında mağdur sayısınca 8 kez, sanık ... hakkında mağdur sayısınca 1 kez, sanık ... hakkında mağdur sayısınca 6 kez, sanık ... hakkında mağdur sayısınca 5 kez ve sanık ... hakkında mağdur sayısınca 9 kez uygulanan fuhuş eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Sanıklar ... ve .....hakkındaki gerekçe içeriğinde ve hüküm fıkralarında mağdur .......yerine ...’ya ve sanık ... hakkında mağdur ... yerine..... karşı atılı suçları gerçekleştirdikleri belirtilmiş ise de, mağdurların soyadında düşülen bu yanılgıların yerinde düzeltilebileceği,
Sanıkların, bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda mağdurelerin birden fazla fuhuş yapmasına aracılık etmelerine rağmen, TCK’nın 43/1. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümleri uygulanmamış ve sanık ... hakkında TCK’nın 227/4.maddesinin uygulanması talep edilmesine ve mağdur ... .... bu yönde anlatımları olmasına karşın, bu husus araştırılıp tartışılmadan hüküm kurulmuş ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
TCK’nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı hükmüyle iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağı ortadan kalkmış ise de, mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak infaz evresinde gözetilebileceği,
Anlaşıldığından, sanık ... ile sanıklar M....., ... ve ... müdafilerinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnamedeki isteme kısmen aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 15.11.2017 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
