Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/3329 Esas 2016/8256 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3329
Karar No: 2016/8256
Karar Tarihi: 01.06.2016

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/3329 Esas 2016/8256 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık suçundan sanığın mahkumiyetine karar vermiş ve karar temyiz edilmiştir. Anayasa Mahkemesi tarafından TCK'nın 53. maddesinde bazı sözcüklerin iptal edildiği belirtilmiş ve bu iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Dosya ve duruşma tutanakları incelendikten sonra sanık lehine bir neden görülmemiş ve hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kararda, TCK'nın 53. maddesinin ilgili fıkraları göz önünde bulundurulmuştur. TCK 53. maddesi, hırsızlık suçunun cezasını düzenlemekte ve hapis cezasının yanı sıra bazı hükümleri içermektedir. Anayasa Mahkemesi iptal kararı, bu hükümlerden bazılarının uygulanamayacağını ifade etmektedir.

17. Ceza Dairesi 2016/3329 E. , 2016/8256 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin uygulanması sırasında aynı maddenin birinci, ikinci ve dördüncü fıkralarındaki bazı sözcüklerin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının anılan Kanun maddesinin 1. fıkrasındaki ""hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak"" hükmü gereğince infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ..."ün temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 01.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.