23. Hukuk Dairesi Esas No: 2019/2730 Karar No: 2020/1632 Karar Tarihi: 09.03.2020
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2019/2730 Esas 2020/1632 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İcra Hukuk Mahkemesi'nde şikayetin kabulüne karar verilmiş, Dairemizce yerel mahkeme kararı onanmıştır. Daha sonra karar düzeltme talebinde bulunulmuş ancak hiçbirisine uymayan talep reddedilmiştir. Karar düzeltme isteyenlerden alınacak harç ve para cezası Hazineye gelir kaydedilecektir. Kanun maddeleri olarak İİK'nın 366. maddesi ve HUMK'nın 440. maddesi belirtilmiştir.
23. Hukuk Dairesi 2019/2730 E. , 2020/1632 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
K A R A R Asıl ve birleşen dosyalarda şikayetçi vekilince açılan sıra cetvelinin iptali talepleri sonucunda mahkemece şikayetin kabulüne karar verilmiş olup verilen kararın ... vekili, Girişim Varlık Yönetimi AŞ (... AŞ"den temliken) vekili ve ... Varlık Yönetimi AŞ. (... ve ... ... AŞ"den temliken) vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce yerel mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir. Bu kez Dairemiz kararına karşı ... vekili, ... Yönetim A.Ş (Birleşmeden önce ... Varlık Yönetim A.Ş, ... Varlık Yönetim A.Ş) vekili, ... Pazarlama İth. ve İhr. A.Ş. vekilince karar düzeltme talebinde bulunmuştur. Dosyadaki yazılara, İcra Mahkemesi kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre İİK’nın 366. maddesi ve HUMK’nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ... vekili, ... Yönetim A.Ş (Birleşmeden önce ... Varlık Yönetim A.Ş, ... Varlık Yönetim A.Ş) vekili, ... Pazarlama İth. ve İhr. A.Ş. vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 38,50 TL"şer TL harç ve takdiren 450,00"şer TL para cezasının karar düzeltme isteyenlerden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine 09.03.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.