Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/2421 Esas 2021/146 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/2421
Karar No: 2021/146
Karar Tarihi: 14.01.2021

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/2421 Esas 2021/146 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, mirasbırakan kocasının kendisine verdiği payın, mirasbırakanın diğer çocukları tarafından temlik edildiğini ve bunun muvazaalı olduğunu ileri sürerek tapu iptali-tescili istemiştir. Davalılar, çekişmeli payın kira alacakları için devredildiğini belirterek davanın reddedilmesini savunmuşlardır. İstinaf mahkemesi, kararı bozarak davacının talebini kabul etmiştir. Temyiz edilen kararda, usul ve yasaya uygun olması sebebiyle davalıların temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.

1. Hukuk Dairesi 2019/2421 E. , 2021/146 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 1. HUKUK DAİRESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada:
Davacı, mirasbırakan kocası ...′ın 47 nolu parselini mirastan mal kaçırmak amacıyla 3. kişi konumundaki davalı ...′a temlik ettiğini, mirasbırakanın çocukları olan diğer davalılar tarafından ... aleyhine açılan ve derecattan geçerek kesinleşen 2010/752 es.s. dava sonucunda temlikin muvazaalı olduğunun anlaşıldığını, böylece mirasbırakanın çocuklarının miras paylarına kavuştuklarını, ancak ... üzerinde kalan kendi miras payının sonradan ... tarafından mirasbırakanın çocuklarına danışıklı biçimde devredildiğini ileri sürerek tapu iptali-tescile karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, çekişmeli payın kira alacakları için devredildiğini belirtip davanın reddini savunmuşlardır.
Çekişmeli payın kira alacağı karşılığı devredildiği gerekçesiyle davanın reddine ilişkin mahkeme kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusu Bölge Adliye Mahkemesince yerinde görülerek mahkeme kararının ortadan kaldırılmasına ve davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."in raporu okundu, açıklamaları dinlendi. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalıların yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 2.895.35-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 14/01/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.