4. Hukuk Dairesi Esas No: 2011/1899 Karar No: 2012/4593 Karar Tarihi: 21.03.2012
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2011/1899 Esas 2012/4593 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, davalıdan tazminat talep etmiş ancak yerel mahkeme davanın reddine karar vermiştir. Temyiz sonrasında da karar onanmış ve harçlar belirlenmiştir. Kanun maddeleri belirtilmemiştir.
4. Hukuk Dairesi 2011/1899 E. , 2012/4593 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... Asliye (Aile Mah. Sıf.) Hukuk Mahkemesi
Davacı ... vekili Avukat ... vd. tarafından, davalı ... aleyhine 11/01/2007 gününde verilen dilekçe ile tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 17/10/2007 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı ve davalı vekili taraflarından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre tarafların yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının 21.15 TL"sinin davacı-karşı davalıya, 21.15 TL"sinin de temyiz eden davalı-karşı davacıya yükletilmesine, peşin alınan harçların bundan mahsubuna 21/03/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.