MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Dolandırıcılık suçundan sanığın beraatına ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Hüküm tarihinden önce vefat eden ’un, muhasebeciliğini yaptığı Yücel Yayla adına kayıtlı işyerinde ...’u çalışmadığı halde çalışmış gibi sigortalı bildirimlerini yaptığı, ancak sanığın herhangi bir tedavi giderinden yararlanmadığının iddia edildiği olayda; sanığın fiilen çalışmadığı belirtilen işyerinin paravan olmayıp, aktif olarak çalışan gerçek bir işyeri olması ve işveren tarafından sigorta primlerinin yatırılması yanı sıra sanığın da parasal yardım almayıp, tedavi giderlerinden de yararlanmaması dolayısıyla kurumun herhangi bir zararının bulunmaması karşısında, yasal unsurları oluşmayan dolandırıcılık suçundan verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 26.11.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.