Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/4535 Esas 2016/8249 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4535
Karar No: 2016/8249
Karar Tarihi: 30.05.2016

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/4535 Esas 2016/8249 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından sanığın mahkumiyetine karar vermiştir. Sanığın adli sicilinde bir kez hırsızlık suçundan mahkum olduğu görülmektedir. Ancak bu mahkumiyet gerekçesiyle TCK'nın 58/6-7. maddesi uygulanmamıştır. Mahkeme, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesindeki bazı sözcüklerin iptal edildiği kararını da göz önünde bulundurarak sanığın cezasında infaz aşamasında gözetilmesi gerektiğini belirtmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi, TCK'nın 58/6-7. maddesi ve Anayasa'nın 2. maddesi.

17. Ceza Dairesi 2016/4535 E. , 2016/8249 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin uygulanması sırasında aynı maddenin birinci, ikinci ve dördüncü fıkralarındaki bazı sözcüklerin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının anılan Kanun maddesinin 1. fıkrasındaki "hapis cezasının mahkumiyetin kanuni sonucu olarak" hükmü gereğince infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanığın adli sicilinde görünen, Kırklareli 2. Asliye Ceza Mahkemesi"nin verdiği 2008/214 Esas ve 2008/230 Karar sayılı ilam tekerrüre esas teşkil ettiği halde sanık hakkında TCK"nın 58/6-7. maddesinin uygulanmaması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; sanık ... müdafiinin, temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 30.05.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.