Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2012/2861 Esas 2012/4586 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı ... ve diğerleri vekili Avukat ... tarafından, davalı ... ve diğeri aleyhine 11/02/2004 gününde verilen dilekçe ile maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davalı ... yönünden yargı yolu nedeniyle usulden reddine, diğer davalı yönünden kısmen kabulüne dair verilen 02/11/2011 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı ... vasisi tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı ..."ın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir.
2-Davalı ..."ın diğer temyiz itirazlarına gelince; dava, desteğin askerlik görevini ifa ederken davalı er ... tarafından silahla kasten öldürülmesi nedeniyle uğranılan maddi ve manevi zararın ödetilmesi istemine ilişkindir. Yerel mahkemece, bozmaya uyularak davalı ... Bakanlığına yönelik istemin yargı yolu bakımından usulden reddine, diğer davalı ..."a yönelik istemin kısmen kabulüne dair verilen karar, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Davaya konu zararın tahsili istemiyle müşterek müteselsil sorumluluğu bulunan ... aleyhine idari yargı yerinde dava açıldığı anlaşılmaktadır. Somut olay nedeniyle müşterek müteselsil sorumluların farklı yargı yerinde yargılanıyor olması gözetildiğinde aynı zararın tekerrür oluşturacak biçimde tahsili mümkün olabilecektir. Şu halde verilecek kararda; tahsilde tekerrür olmamak kaydının düşülmesinde hukuki yarar bulunmaktadır. Ne var ki bu durum yeniden yargılamayı gerektirmediğinden karar, HUMK"nun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda (2) sayılı bentte gösterilen nedenle hüküm fıkrasının 2. bendinde yer alan “...yasal faizi ile birlikte...” ifadesinin devamına “...tahsilde tekerrür oluşturmamak kaydıyla...” söz dizisi eklenerek kararın düzelterek ONANMASINA, davalı ..."ın diğer temyiz itirazlarının (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle reddine ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 21/03/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.