Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/42005 Esas 2022/7824 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Sanığın üzerine atılı "güveni kötüye kullanma" suçunun 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaşma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaştırma bürosuna tevdi edildiği ancak uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek ve 5271 sayılı CMK'nin 217. maddesi uyarınca duruşmadan edindiği kanaate göre delilleri değerlendirip suçun sübutu yönünden vicdani kanıya ulaşan Mahkemenin takdir ve kabulünde bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki bozma isteyen görüşe iştirak edilmeyerek yapılan incelemede;
Bozmaya uyularak yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanık müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA, sanığın eyleminin "resmi belgeyi bozma, yok etme veya gizleme" suçunu oluşturacağına yönelik Başkan vekili ...'ın karşı oyu ve oy çokluğu ile 10.05.2022 tarihinde karar verildi.


KARŞI OY GEREKÇESİ

Sayın çoğunluğun, sanık hakkında, eylemin 5237 sayılı TCK'nin 155/1 maddesinde düzenlenen "güveni kötüye kullanma" suçunu oluşturduğu kabulü ile verilen "hükmün onanmasına" ilişkin düşüncesine aşağıda belirttiğim gerekçe ile katılmıyorum. Şöyle ki;
Katılanın, sanığa ait firmada bir hafta kadar şoför olarak çalıştıktan sonra, işten ayrıldığında, işe girerken vize işlemleri için sanığa teslim ettiği pasaportunun iadesini istediği, sanığın, vize işlemleri için aldığı pasaportu, işten ayrılması nedeniyle katılana iade etmeyerek üzerine atılı "güveni kötüye kullanma" suçunu işlediği iddiası ile açılan davada; 5237 sayılı TCK'nin 155/1 maddesinde düzenlenen "güveni kötüye kullanma" suçunun oluşması için "Başkasına ait olup da muhafaza etmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere zilyedliği kendisine devredilmiş olan mal üzerinde, kendisinin veya başkasının yararına olarak, zilyedliğin devri amacı dışında tasarrufta bulunulması veya devir olgusunun inkar edilmesi" gerekmekte olup, iddianame anlatımı itibarıyla somut olaya konu eylemin hak sahibinin kendisine ait pasaportu ispat amacı olarak kullanmasını önlemek için iade etmemekten ibaret olup, TCK'nin 205. maddesinde düzenlenen "resmi belgeyi bozma, yok etme veya gizleme" suçunu oluşturduğu gerekçesi ile bozulması gerektiği düşüncesiyle sayın çoğunluğun hükmün onanması yönündeki görüşüne katılmıyorum. 10.05.2022