Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2014/8099 Esas 2015/478 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : 2. Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı Orman Yönetimi vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Orman Yönetiminin temyiz dilekçesinin tebliği için davalı ... adına çıkartılan tebliğat parçasının iade edildiği, temyiz dilekçesinin davalıya tebliğine dair başka bir belgenin de dosyada bulunmadığı gözlenmiştir.
Davacı Orman Yönetiminin temyiz dilekçesi davalıya tebliğ olunmuş ise tebliğ belgesi; tebliğe çıkarılmış ve parçası bulunamıyor ise, tebliğ tarihi PTT Müdürlüğünden sorularak, alınacak cevap veya mahkemedeki kayıt ve belgeler incelenerek tebliğ tarihi saptanıp, bu konuda düzenlenecek belgenin dosyaya eklenmesi; ancak, tebligat yapılmamış ise, usulünce yapılıp; HUMK"nın 433. maddesi uyarınca gerekli karşı temyiz süresinin beklenmesi,
2) Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 1977 yılında 4 nolu Orman Kadastro Komisyonunca yapılan orman kadastro çalışmalarına ilişkin tüm çalışma tutanakları ile işe başlama, çalışma, işi bitirme ve sonuçlarının askı ilan tutanakları ile taşınmazın bulunduğu yeri orman tahdit sınır noktalarıyla birlikte gösterir onaylı orman tahdit harita örneğinin,
3) Yine, yörede 134 nolu Orman Kadastro Komisyonu tarafından yapılan aplikasyon ve 2/B çalışmalarına ilişkin tüm çalışma tutanakları ile işe başlama çalışma, işi bitirme ve sonuçlarının askı ilân tutanakları ile taşınmazın konumunu gösterir orman tahdit harita örneğinin,
bu dosya arasına konulması; ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK"nın 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 28/01/2015 günü oy birliği ile karar verildi.