Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2019/11301 Esas 2020/5790 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/11301
Karar No: 2020/5790
Karar Tarihi: 29.06.2020

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2019/11301 Esas 2020/5790 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bölge Adliye Mahkemesi tarafından 2019 yılında verilen bir karar, temyiz edilmiştir. Temyiz talebi üzerine dosya incelenmiş, harçlar kanunu gereğince borçlunun yargı harçlarından muaf olduğu belirtilerek, kararda düzeltmeler yapılmıştır. Borçlunun temyiz itirazları kısmen kabul edilmiştir ve sonuçta karar düzeltilerek onanmıştır. Kararın düzeltildiği şekliyle 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK'nun 364/2. maddesine gönderme yapılmış ve uygulanması gereken 6100 sayılı HMK'nun 370/2. maddesi uyarınca karar onanmıştır.
Kanun maddeleri: 492 sayılı Harçlar Kanunu, 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK'nun 364/2. maddesi, 6100 sayılı HMK'nun 370/2. maddesi.

12. Hukuk Dairesi 2019/11301 E. , 2020/5790 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Borçlu ... 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca yargı harçlarından muaf olduğundan aleyhine harca hükmedilmesi isabetsiz olup, Bölge Adliye Mahkemesi kararının belirtilen nedenle bozulması gerekir ise de, anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından kararın düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile ... Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi"nin 27/06/2019 tarih ve 2018/1850 E. - 2019/1317 K. sayılı kararının hüküm bölümünün “4” no"lu bendinde yer alan “Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 44,40 TL istinaf karar harcından peşin alınan 35,90 TL"nin mahsubu ile bakiye 8,50 TL"nin davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydına" cümlesinin silinerek tümüyle karar metninden çıkarılmasına, yerine "Borçlu ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına" cümlesinin yazılmasına, yine aynı bentte yer alan "İstinaf başvurusunda bulunan davalı tarafından yapılan 134,00 TL harç, 28,00 TL tebligat ve 24,38 TL dosya gidiş-dönüş ücreti toplamı 186,38 TL yargılama giderinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine" cümlesinin silinerek tümüyle karar metninden çıkarılmasına, yerine "134 TL istinaf harcının talep halinde davalı ..."e iadesine, 28,00 TL tebligat ve 24.38 TL dosya gidiş dönüş ücreti toplamı 52,38 TL yargılama giderinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine" cümlesinin yazılmasına, kararın düzeltilmiş bu şekliyle 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK"nun 364/2. maddesinin göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı HMK"nun 370/2. maddesi uyarınca ONANMASINA, karar düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesine gönderilmesine, 29.06.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.