4. Hukuk Dairesi Esas No: 2020/588 Karar No: 2020/3253 Karar Tarihi: 07.10.2020
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2020/588 Esas 2020/3253 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı tarafın vekili, davalıların trafik kazasından kaynaklanan ölüm ve cismani zarar nedeniyle tazminat istemiyle açtığı davada, mahkeme davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Ancak Yargıtayca incelenen davada mahkemenin kararında yapılan maddi hata nedeniyle bozma kararı verilmiştir. Dosyanın incelenmesi sonucunda, bozma kararı gereği hüküm verildiği ve bozmanın dışında kalan temyiz itirazlarının reddedilmesiyle kararın onanması kararlaştırılmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri detaylı açıklanmamıştır.
4. Hukuk Dairesi 2020/588 E. , 2020/3253 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... ve ... aleyhine 26/01/2015 gününde verilen dilekçe ile trafik kazasından kaynaklanan ölüm ve cismani zarar nedeni ile tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 08/03/2018 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili ve davalılar vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Mahkeme gerekçeli kararında dava tarihinin 26/01/2015 tarihi olması gerekirken 09/09/2016 olarak yazılması mahalde düzeltilebilir maddi hata olarak görülmekle bozma sebebi yapılmamıştır. Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kalarak kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesi olanağı bulunmamasına göre tarafların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının 54,40 TL"sinin davacıya 274,00 TL"sinin de davalılara yükletilmesine, peşin alınan harçların bundan mahsubuna 07/10/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.