13. Ceza Dairesi Esas No: 2015/5120 Karar No: 2016/7487 Karar Tarihi: 26.04.2016
Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2015/5120 Esas 2016/7487 Karar Sayılı İlamı
13. Ceza Dairesi 2015/5120 E. , 2016/7487 K. "İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuk ... ..."nın, hırsızlık suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 142/2-b, 143/1, 168/1, 31/2 ve 62. maddeleri uyarınca 6 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5395 sayılı ÇKK"nın 23. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, suça sürüklenen çocuğun 3 yıl süre ile denetime tâbi tutulmasına dair ... Çocuk Mahkemesinin 11.10.2011 tarihli ve 2010/833-2011/571 sayılı kararının kesinleşmesini müteakip, denetim süresinde suç işlediğinden bahisle ... Ağır Ceza Mahkemesinin ihbarı üzerine, suça sürüklenen çocuk hakkında 01.04.2014 günlü karar ile neticeten 5 ay 25 gün hapis cezasına hükmedilip anılan cezanın seçenek yaptırıma çevrilmesine karar verildiği anlaşılmakla, kurulan yeni hükümde 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 231/11. fıkrasında yer alan "Denetim süresi içinde kasten yeni bir suç islemesi veya denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklere aykırı davranması halinde, mahkeme hükmü açıklar. Ancak mahkeme, kendisine yüklenen yükümlülükleri yerine getiremeyen sanığın durumunu değerlendirerek; cezanın yarısına kadar belirleyeceği bir kısmının infaz edilmemesine ya da şartlarının varlığı halinde hükümdeki hapis cezasının ertelenmesine veya seçenek yaptırımlara çevrilmesine karar vererek yeni bir mahkûmiyet hükmü kurabilir." şeklindeki düzenlemeye aykırı olarak hükmü değiştirmek suretiyle yazılı şekilde uygulama yapılması ve TCK"nın 168. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanma koşullarının bulunmadığı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması aleyhe temyiz bulunmadığından; aynı Kanunun 61. maddesinde yer alan sıralamaya aykırı olarak Kanunun 168. maddesinin 31. maddesinden önce uygulanması ise sonuç ceza değişmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... ... ve müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye kısmen uygun olarak ONANMASINA, 26.04.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.