Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/15851 Esas 2016/8240 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/15851
Karar No: 2016/8240
Karar Tarihi: 01.06.2016

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/15851 Esas 2016/8240 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümde, suçlu hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal ettiği gerekçesiyle mahkum edilmiştir. Karar temyiz edilmiştir ve Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin uygulanması sırasında bazı sözcüklerin iptaline ilişkin kararı göz önünde bulundurularak hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak hükmün infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararın sonucunda, sanığın temyiz nedenleri kabul edilmemiştir ve hükümler tebliğnameye uygun olarak onanmıştır.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi, \"Kanunun başka hükümleri çerçevesinde maddi zararın tazminini gerektiren haller saklı kalmak kaydıyla, hırsızlık suçuna mahkumiyet, üç aydan fa zlası bir yıla kadar hapis cezasını gerektirir\" şeklinde tanımlanmaktadır. Anayasa Mahkemesi kararına göre, kanun maddesinin birinci, ikinci ve dördüncü fıkralarındaki bazı sözcüklerin iptali söz konusudur.

17. Ceza Dairesi 2015/15851 E. , 2016/8240 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin uygulanması sırasında aynı maddenin birinci, ikinci ve dördüncü fıkralarındaki bazı sözcüklerin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının anılan Kanun maddesinin 1. fıkrasındaki ""hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak"" hükmü gereğince infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ..."ın temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 01.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.