Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2009/27998 Esas 2010/9567 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Borçlu Ankara 13.İcra Müdürlüğü’nün 2008/5451 esas, Ankara 17.İcra Müdürlüğü’nün 2008/7286 esas, Ankara 8.İcra Müdürlüğü’nün 2008/11240 esas ve Ankara 32.İcra Müdürlüğü’nün 2008/11365 esas sayılı takip dosyalarında haczedilen İzmir ili Dikili ilçesi ....... ada ...parselde bulunan taşınmazının haline münasip olduğundan İİK’nun 82/12 uyarınca haczedilmezlik şikayetinde bulunmuş, mahkemece sadece Ankara 13.İcra Müdürlüğü’nün 2008/5451 sayılı dosyasında anılan istem incelenmiştir. Oysa borçlunun diğer takip dosyalarına ilişkin şikayetinin de incelenerek sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile sonuca gidilmesi isabetsizdir.
SONUÇ  : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 20.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.