Hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/27477 Esas 2013/11852 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/27477
Karar No: 2013/11852
Karar Tarihi: 07.05.2013

Hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/27477 Esas 2013/11852 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişiye yönelik hakaret suçundan dolayı verilen kararı inceledi. Sanığın bir hukuk davasında yakınana yönelik yazılı eleştiriler yaptığı ancak hakaret suçunun unsurlarının bulunmadığı sonucuna vardı. Ancak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde dikkate alınacak zararın maddi zarar olduğu ve yokluğunda hüküm açıklanmasının geri bırakılmayacağı belirtildi. Sanığın suç tarihinde sabıkasız olduğu anlaşıldı ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması için değerlendirilmesi gereken hususların dosyada eksik olduğu tespit edildi. Bu sebeplerle hüküm bozuldu.
Kanun Maddeleri:
- Hakaret suçu: Türk Ceza Kanunu'nun 125. maddesi
- Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı: Türk Ceza Kanunu'nun 231. maddesi

2. Ceza Dairesi 2011/27477 E. , 2013/11852 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2010/275529
MAHKEMESİ : İskenderun 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 17/03/2010
NUMARASI : 2009/336 (E) ve 2010/182 (K)
SUÇ : Hakaret

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Sanığın tarafı olduğu hukuk davalarında dosyaya sunduğu 15.05.2006 tarihli dilekçede yer alan ifadelerin bir bütün olarak değerlendirildiğinde yargı mercii nezninde yapılan yazılı iddia ve savunma kapsamında yakınana yönelik eleştiri mahiyetinde bulunduğu, hakaret suçunun unsurlarını içermediği gözetilmeden mahkumiyet kararı verilmesi,
Kabul ve uygulamaya göre de;
2- Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 03.02.2009 tarih ve 2008/11-250, 2009/13 sayılı kararında da kabul edildiği gibi hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde dikkate alınacak zararın mahkemece yapılacak basit bir araştırma sonucu belirlenen maddi zarar olduğu, manevi zararın bu kapsamda değerlendirilemeceği, dosya içindeki bilgi ve belgelerin incelenmesinde, yakınanın sanığa yüklenen hakaret suçundan doğan maddi bir zararının bulunmadığının anlaşılması karşısında; suç tarihi itibari ile sabıkasız olduğu anlaşılan sanığın "kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususundaki kanaat ile" hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesi gerekirken "katılanın maddi ve manevi zararlarını gidermemiş olduğundan" şeklindeki dosya içeriğine uygun düşmeyen, yetersiz ve yasal olmayan gerekçe ile sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 07/05/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.