Sahte fatura düzenleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/7145 Esas 2021/13578 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/7145
Karar No: 2021/13578
Karar Tarihi: 27.12.2021

Sahte fatura düzenleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/7145 Esas 2021/13578 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından görülen bir sahte fatura düzenleme suçunda, suç tarihinin düzenlenen son fatura tarihi olduğu kabul edilmiş ve suç tarihi olarak yanlış yazılan 01.01.2007 tarihinin 01.07.2007 olduğu belirlenmiştir. Sanığa yüklenen suçun cezasının türü ve üst sınırına göre, 01.07.2007 olan suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar olağanüstü dava zamanaşımı gerçekleştiği ve kararın 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca bozulması gerektiği ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediği belirtilmiştir. Aynı Kanun’un 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davası olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle düşmüştür. Kanun maddeleri olarak ise, suçun cezasının türü ve üst sınırına göre olağanüstü dava zamanaşımı için 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddeleri, hükümlerin bozulmasına ve yeniden yargılama için 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereken durumlarda 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi, düşme hali için ise 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddeleri uygulanmıştır.

11. Ceza Dairesi 2021/7145 E. , 2021/13578 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura düzenleme

Sahte fatura düzenleme suçunda, suç tarihinin düzenlenen son fatura tarihi olduğu kabul edilmekle, gerekçeli karar başlığında "01.01.2007" şeklinde yanlış yazılan suç tarihinin “01.07.2007” olduğu belirlenerek yapılan incelemede:
Sanığa yüklenen “2007 takvim yılı sahte fatura düzenleme” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, 01.07.2007 olan suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla sanık müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 27.12.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.