Yargıtay - İhmali davranışla görevi kötüye kullanma - hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2020/2970 Esas 2020/13743 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2970
Karar No: 2020/13743
Karar Tarihi: 16.11.2020

İhmali davranışla görevi kötüye kullanma - hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2020/2970 Esas 2020/13743 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan beraat, ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçundan ise zamanaşımı nedeniyle davanın düşmesine karar verildiği belirtilen bir Mahkeme Kararı okunmuştur. Kanun maddeleri olarak 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesi, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, CMUK'nın 321. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi söz konusudur. 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesi, suçun zamanaşımı süresiyle ilgilidir. 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, hukuka aykırı bir karara karşı yeniden yargılama hakkını düzenler. CMUK'nın 321. maddesi, bozma kararlarını belirtirken 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi ise zamanaşımı süresinde açılan davaların düşmesine ilişkindir.

5. Ceza Dairesi 2020/2970 E. , 2020/13743 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : İhmali davranışla görevi kötüye kullanma, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılanın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık hakkında ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;
Sanığa isnat edilen suçun kanunda öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e maddesine göre 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, zamanaşımını kesen son işlem olan 17/01/2012 tarihli sorgu ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE 16/11/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.