Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/3170 Esas 2020/13042 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3170
Karar No: 2020/13042
Karar Tarihi: 10.06.2020

Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/3170 Esas 2020/13042 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, Çocuk Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda verilmiştir. Suç, başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma suçudur. Sanık, suça sürüklenmiş bir çocuktur ve 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 66/2 maddelerine göre cezalandırılmıştır. Ancak, suçun işlendiği tarihten mahkumiyet kararı verildiği tarihe kadar geçen süre, 5 yıl 4 aylık olağan dava zamanaşımını aşmıştır. Bu nedenle, sanığın temyiz itirazları kabul edilmiş ve karar bozulmuştur. Kamu davası, 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca düşürülmüştür. Kanun maddeleri detaylı olarak şöyle açıklanmıştır: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e ve 66/2 maddeleri, suçun yasal tanımını ve cezasını belirlemektedir. 5320 sayılı Kanun, Ceza Muhakemesi Kanunu olarak adlandırılan bir yasadır ve bu yasa çerçevesinde dava mevzuatı düzenlenir. 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi, bozulan kararların yeniden yargılanmayarak düzeltilmesine ilişkin hükümler içermektedir. Ayrıca, 223/8. madde ise dava zamanaşımı hükümlerini ele almaktadır.

8. Ceza Dairesi 2018/3170 E. , 2020/13042 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suç tarihi itibariyle 15 yaşını doldurup 18 yaşını doldurmayan suça sürüklenen çocuğa yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezalarının türü ve üst sınırı itibariyle 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e ve 66/2. maddelerinde belirlenen 5 yıl 4 aylık olağan dava zamanaşımının, son kesen usulü işlem olan mahkumiyet kararının verildiği tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükmün, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e, 66/2 ve CMK.nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE, 10.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.