2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2018/554 Esas 2018/2713 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/554
Karar No: 2018/2713
Karar Tarihi: 13.03.2018

2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2018/554 Esas 2018/2713 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İcra Ceza Mahkemesi tarafından verilen karara göre; 1) Sanıkların İİK'nın 333/a ve 345/A maddelerine aykırı hareket ettiği gerekçesiyle şikayet hakkı düşürülmüştür ve şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri kabul edilmeyerek hükümlerin onanmasına karar verilmiştir, 2) Sanıkların İİK'nın 331. maddesine aykırı hareket ettiği gerekçesiyle şikayet edildiği ancak hangi mal varlığının eksiltildiğinin belirtilmediği için sanıkların beraat etmesi gerektiği ancak yerel mahkeme tarafından şikayet hakkının düşürülmesi kararı verildiği belirtilmiştir. Kararın sonunda ise bozma sebebi 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi uyarınca, suçun yasal unsurlarının oluşmaması nedeniyle beraat ibaresi eklenerek ve düzeltmeye gerek olmadığına karar verilerek hükümlerin onanması kararlaştırılmıştır. Söz konusu maddeler şöyle açıklanabilir: İİK'nın 333/a maddesi, haciz bildiriminin yapılmaması veya yanlış yapıldığı durumlarda, ilgililere karşı yapılan icra işlemlerinin hukuki sonuç doğurmayacağını düzenlemektedir. İİK'nın 345/A maddesi ise kira alacaklısının, kiracının evini boş

19. Ceza Dairesi 2018/554 E. , 2018/2713 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER : Şikayet Hakkının Düşürülmesi

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
1-Sanıklar hakkında İİK’nın 333/a ve 345/A maddesine ilişkin olarak kurulan hükümler yönünden,
Şikayet hakkının düşürülmesi kararına yönelik şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2- Sanıklar hakkında İİK’nın 331. maddesine ilişkin olarak kurulan hükümler yönünden,
Şikayetçi tarafından, şikayet dilekçesinde somut olarak hangi mal varlığının eksiltildiğinin belirtilmediğinin anlaşılması karşısında sanıklar hakkında beraat kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde şikayet hakkının düşürülmesi kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin BOZULMASINA, bozma sebebi 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, hüküm fıkrasına “suçun yasal unsurlarının oluşmaması nedeniyle beraat” ibaresi eklenmek suretiyle başkaca yönleri kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.