Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2013/4838 Esas 2013/6416 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/4838
Karar No: 2013/6416
Karar Tarihi: ......2013

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2013/4838 Esas 2013/6416 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, gerekçeli kararın şikayet olunan tarafa tebliği yapılmışsa tebliğ belgesinin dosyaya konulması gerektiğini, yoksa tebliğ tarihinin tespit edilmesi gerektiğini belirtmiştir. Dosyada eksiklikler olduğu için yerel mahkemeye geri çevirilmesine karar verilmiştir. Bu kararın dayanağı Tebligat Kanunu ve Yönetmelik hükümleridir. Kanuna göre tebliğ belgesi yoksa tebliğ tarihinin tespit edilmesi gerekmektedir.

23. Hukuk Dairesi 2013/4838 E. , 2013/6416 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :... Hukuk Mahkemesi

-K A R A R-

...-Gerekçeli kararın, şikayet olunan ..."ya tebliğine ilişkin tebliğ parçasına dosyada rastlanılmamıştır. Mahkemece, gerekçeli kararın anılan tarafa tebliği yapılmış ise tebliğ belgesinin dosya içerisine konulması, tebliğ belgesi yok ise mahkeme ve posta idaresi kayıtları üzerinde gerekli inceleme yapılarak tebliğ tarihinin tespiti, henüz tebliğe çıkarılmamış ise veya yapılan tebliğ Tebligat Kanunu ve Yönetmelik hükümlerine aykırı ise, gerekçeli kararın şikayet olanan ..."ya tebliği ile yasal temyiz süresinin beklenilmesi, kararı temyiz etmesi halinde ise temyiz dilekçesinin şikayetçi vekiline tebliği ile temyize cevap süresinin beklenilmesi,
...) T.C. ... ile davalı borçlu ... arasındaki ipotek sözleşmesi ile dayanağı kredi sözleşmelerinin ilgili bankadan, ipotek akit tablosunun ise ilgili Tapu Müdürlüğü"nden istenmesi,
...) Şikayetçi tarafından temlik alınan alacak ile ilgili ... ... Müdürlüğü"nün 2007/313-314 Esas sayılı dosyalarının ilgili ... Müdürlüğü"nden istenerek dosya içerisine konulması,
İçin dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, ........2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.