Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/2713 Esas 2013/4136 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/2713
Karar No: 2013/4136
Karar Tarihi: 12.03.2013

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/2713 Esas 2013/4136 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi         2013/2713 E.  ,  2013/4136 K.

    "İçtihat Metni"


    Davacı ... ile davalı ... aralarındaki itirazın iptali davasına dair ... Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 25.11.2011 günlü ve 2011/176 E.- 2011/522 K. sayılı hükmün Temyiz Talebinin Reddi hakkında dairece verilen 03.07.2012 günlü ve 2012/12146 E.- 2012/16694 K. sayılı ilama karşı davacı vekili tarafından maddi hatanın düzeltilmesi istenilmiştir.
    Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

    Y A R G I T A Y K A R A R I

    Davada, 6.847 TL avukatlık ücret alacağının tahsili amacıyla başlatılan icra takibine karşı itirazın iptali talep edilmiştir.
    Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Temyiz incelemesi için dairemize gönderilen dosya yönünden 03.07.2012 tarih, 2012/12146 E.- 2012/16694 K.sayılı ilamı ile HUMK"nun 427.maddesi gereğince temyiz kesinlik sınırının altında kalması nedeniyle miktar yönünden temyiz talebinin reddine karar verilmiş, davacı vekili tarafından karar düzeltme talebinde bulunulmuştur.
    Dava konusu alacak miktarı temyiz kesinlik sınırı 1.540 TL"den fazla, 6.847 TL olduğu anlaşılması nedeniyle davacı vekilinin karar düzeltme talebinin kabulü ile Dairemizin 03.07.2012 tarih, 2012/12146 E.- 2012/16694 K.sayılı "Temyiz talebinin miktardan reddine" ilişkin kararı kaldırılarak, davacının temyiz itirazlarının incelenmesine geçildi.
    Davacı vekilinin mahkeme kararını 30.12.2011 tarihinde tebliğ etmesine rağmen, hükmü 10.01.2012 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmaktadır.
    Bu durumda, HUMK"nun 437/1.maddesinde öngörülen sekiz günlük yasal temyiz süresinin geçirildiği anlaşıldığına göre, süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında, mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca, Yargıtay tarafından da karar verilebileceğinden, yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz talebinin süre yönünden REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 12.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.