Karşılıksız yararlanma ve mühür bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/2384 Esas 2013/11829 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/2384
Karar No: 2013/11829
Karar Tarihi: 07.05.2013

Karşılıksız yararlanma ve mühür bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/2384 Esas 2013/11829 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, sanık hakkında mühür bozma suçundan beraat kararı ve karşılıksız yararlanma suçundan ceza verilmesine yer olmadığına dair ek karar verdi. Temyiz başvurusunda bulunan sanık hakkında yapılan duruşma ve toplanan deliller sonucunda temyiz itirazının reddedilmesine karar verildi. Karar, 6352 sayılı Yasa'nın 2. maddesine dayandırıldı. Bu madde, elektrik hırsızlığı suçuna ilişkin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın iade kararının sadece bu suça yönelik olduğunu belirtiyor. Kararda geçen diğer kanun maddeleri belirtilmemiş.

2. Ceza Dairesi 2013/2384 E. , 2013/11829 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma ve mühür bozma
HÜKÜM : Beraat, ceza verilmesine yer olmadığına

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
6352 sayılı Yasanın 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 11.07.2012 tarihli iade kararı sadece elektrik hırsızlığı suçundan kurulan hükümle ilgili olup, daha önce mühür bozma suçundan kurulan hüküm ile bu hükme karşı yapılan temyiz başvurusu geçerli olduğundan sanık hakkında mühür bozma suçundan kurulan 08/05/2012 tarihli beraat kararı ile karşılıksız yararlanma suçundan 07/09/2012 tarihli ceza verilmesine yer olmadığına dair ek karara yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 07.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.