Özet:

Bu mahkeme kararı, bir kişinin mühür bozma suçundan kurulan beraat kararı ile karşılıksız yararlanma suçundan ceza verilmesine yer olmadığına dair karara yönelik temyiz talebinin reddedildiği bir davayı kapsamaktadır. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın iade kararı sadece elektrik hırsızlığı suçundan kurulan hükümle ilgilidir ve mühür bozma suçundan kurulan hükme yapılan temyiz başvurusu geçerlidir. Mahkeme, yapılan duruşmaya, toplanan delillere ve hakimin kanaatine göre temyiz itirazlarının yerinde olmadığına karar vermiştir.
Detaylı olarak, kararda bahsedilen 6352 sayılı Yasa'nın 2. maddesinin 2. fıkrası şu şekildedir:
\"2) 1 inci maddede belirtilen müeyyideler, kamu veya özel sektör elektrik enerjisi santrallarında üretilen elektrik enerjisi ile trafo veya elektrik şebekesi üzerinden tüketilen elektrik enerjisi miktarı esas alınmak kaydıyla tüketilmesi gerektiği halde tüketilmeyen veya tüketilmediği halde gösterildiği anlaşılan elektrik enerjisi için uygulanır.\"