Davacı ... vek. Av. ... ile davalı 1)... vek. Av. ... 2)... 3)... aralarındaki menfi tespit davası hakkında ... 25. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 27.09.2011 gün ve 2011/24 E., 2011/370 K. sayılı hükmün davalılardan ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- K A R A R -

Mahkemece davanın kabulüne dair verilen karar, davalılardan ... vekilinin temyizi üzerine 05/03/2013 günlü kararı ile onanmış olup, bu karara karşı davalı ... onama harcında maddi hata yapılmış olduğu gerekçesiyle maddi hatanın düzeltilmesi talebinde bulunmuş olup, yapılan inceleme sonucu, itirazın yerinde olduğu, davalı hakkında 20.000 TL bedelli senet için menfi tespit davasının kabulüne karar verilmesi nedeniyle bu miktar üzerinden nisbi harç hesaplanması gerekirken toplam dava değeri üzerinde nisbi harç takdir edilmesi maddi hataya dayalı olduğundan talebin kabul edilmesi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı ..."ın maddi hatanın düzeltilmesi talebinin kabulü ile Dairemizin 05/03/2013 günlü onama ilamının alt kısmında bulunan "4.317,87 O.H. - 94,50 P.H. =4.223,37 Kalan" rakamlarının karardan çıkartılması yerine "1.366,20 O.H. - 94,50 P.H.=1.271,70 Kalan" rakam ve sözcüklerinin yazılmasına, 01.07.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.