Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/8660 Esas 2013/11825 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/8660
Karar No: 2013/11825
Karar Tarihi: 07.05.2013

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/8660 Esas 2013/11825 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın park halindeki aracın camını indirerek araç içerisinden hırsızlık suçu işlediği gerekçesiyle mahkumiyet kararı verdi. TCK'nun 142/1-e bendi uyarınca kararın uygulanması gerektiğine karar verildi. Bu maddenin uygulanması, 142/1-b bendiyle uygulanması arasında ceza sınırları açısından fark olmadığı için bozma nedeni olmadığına karar verildi. Karar, temyiz itirazlarının reddedilmesiyle onandı.
5237 sayılı TCK'nun 142/1-b bendi, \"Konut veya işyeri içinde veya sabit bir yüklenici şantiyesi veya çalışma alanında veya iş makinesi, tarım veya ormancılık alet ve makineleri, işlenmiş veya işlenmemiş tarım ürünleri veya ormancılık ürünleri veya araçlar veya nakliye araçları veya deniz araçları ya da diğer taşınır mallardan hırsızlık\" suçunu düzenlerken, 142/1-e bendi ise \"Araçlardan veya içinde eşya bulunan nakliye araçlarından hırsızlık\" suçunu düzenlemektedir.

2. Ceza Dairesi 2013/8660 E. , 2013/11825 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın park halinde bulunan kilitlenmek suretiyle koruma altına alınan aracın cam fitilini söküp araç camını aşağıya indirerek araç içerisinden hırsızlık suçunu işlediğinin anlaşılması karşısında, sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK.nun 142/1-b bendi yerine, 142/1-e. bendi ile uygulama yapılması her iki bentte öngörülen cezanın alt ve üst sınırlarının aynı olup, sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 07.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.