Resmi belgede sahtecilik - resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/5260 Esas 2021/13575 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/5260
Karar No: 2021/13575
Karar Tarihi: 27.12.2021

Resmi belgede sahtecilik - resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/5260 Esas 2021/13575 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıkların resmi belgede sahtecilik ve resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçlarına yönelik temyiz başvurusunu ele almıştır. Suç tarihinin 31.08.2009 olarak belirlendiği incelemede, olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, diğer yönleri incelenmeyen hükümler 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMUŞTUR. Ancak, yeniden yargılama gerektirmeyen durumda, sanıkların hakkındaki kamu davaları olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMÜŞTÜR. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e ve 67/4. maddeleri, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nin 321. ve 322. maddeleri ve 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi.

11. Ceza Dairesi 2021/5260 E. , 2021/13575 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Resmi belgede sahtecilik, resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan

Sanıklar hakkında "kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık" suçundan açılmış bir dava ve hüküm bulunmadığı anlaşılmakla katılan vekilinin temyizinin “resmi belgede sahtecilik ve resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan” suçlarına yönelik olduğu kabul edilerek; Sahte sigortalılığa ilişkin son bildirimin Ağustos 2008 tarihinde yapıldığı bu suretle suç tarihinin, en aleyhe kabulle “31.08.2009” olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanıklara yüklenen “resmi belgede sahtecilik ve resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan” suçlarının Kanundaki cezalarının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, 31.08.2009 olan suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılan kurum vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 27.12.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.