Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2019/5791 Esas 2020/6670 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tahkim davası hakkındaki Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti"nin 05.09.2019 tarih ve 2019/KIT-2019-157 sayılı kararının davacı vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, 13.02.2011 tarihinde meydana gelen kazada müvekkili ..."ın sakatlanarak kısmi kalıcı şekilde iş göremez hale gelmiş, davalıya ZMMS ile sigortalı ... plakalı araç sürücüsü kusurlu ve sorumlu olup müvekkilinin herhangi bir kusurunun olmadığını, Sigorta şirketi tarafından 19.02.2014 tarihinde 26.094,29 TL ödeme yapıldığını, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 40.100,00 TL maddi tazminatın(iş göremezlik tazminatı) ilk ödeme tarihinden itibaren ticari faiziyle birlikte davalıdan müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiş, dava değerini 18/11/2015 günlü bedel arttırım dilekçesi ile de 115.829,00 TL"ye yükseltmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince iddia, savunma, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, başvurunun kabulü ile ıslah talebi doğrultusunda toplam 180.873,38 TL tazminatın temerrüt tarihi olan 05.08.2015 tarihinden itibaren avans faizi ile tahsiline karar verilmiş, Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetince, davalı vekilinin itirazının reddine karar verilmiş; Sigorta Tahkim Komisyonunu İtiraz Hakem Heyeti kararı, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Temyiz incelemesi ile Dairemizin 27.06.2018 tarihli 2016/12177 Esas ve 2018/6439 Karar sayılı bozma kararı üzerine İtiraz Hakem Heyeti tarafından 05.09.2019 tarihli ve 2019/KIT-2019-157
kararı ile Dairemizin bozma ilamına uyularak, ... Sigorta A.Ş. vekilinin 16.03.2016 tarih ve 2016/k.7167 sayılı Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararına karşı yaptığı itirazının kabulü ile kararının kaldırılmasına, başvuranın destekten yoksun kalma talebinin reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, uyulan Dairemizin bozma kararına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan itiraz hakem heyeti kararının ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 10,00 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 05/11/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.