Sahte para basmak- kalpazanlık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/28893 Esas 2020/13041 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/28893
Karar No: 2020/13041
Karar Tarihi: 10.06.2020

Sahte para basmak- kalpazanlık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/28893 Esas 2020/13041 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, suç tarihinde yürürlükte olan ve lehe olan 765 sayılı TCK'nın 102/3. maddesi gereğince sanığa yüklenen suçun cezasının türü ve üst sınırı itibariyle 10 yıllık olağan dava zamanaşımı süresinin hesaba katılması sonucu, sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verildi. Kararda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7, 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 9. maddelerine atıfta bulunuldu. Ayrıca, 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca hüküm BOZULDU ancak yeniden yargılama yapılmaması gerektiği belirtildi.

8. Ceza Dairesi 2019/28893 E. , 2020/13041 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte para basmak- kalpazanlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 7, 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"un 9. maddeleri karşısında; sanığa yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nın 102/3. maddesinde belirlenen 10 yıllık olağan dava zamanaşımı süresinin, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 04.04.2012 ile ikinci suçun suç tarihi olan 05.10.2015 tarihleri arasında duran 3 yıl 6 ay 1 günlük zamanaşımı süresi de eklendiğinde; 03.03.2006 tarihli ikinci mahkumiyet tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar geçtiği anlaşılmış ve sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK.nın 102/3 ve CMK.nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE,10.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.