7. Ceza Dairesi Esas No: 2015/14399 Karar No: 2015/19667 Karar Tarihi: 07.10.2015
4733 sayılı yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/14399 Esas 2015/19667 Karar Sayılı İlamı
7. Ceza Dairesi 2015/14399 E. , 2015/19667 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 7 - 2015/160894 MAHKEMESİ : Ağrı 1. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 05/06/2012 NUMARASI : 2010/378 (E) ve 2012/319 (K) SUÇ : 4733 sayılı yasaya muhalefet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I- Gümrük İdaresi vekilinin temyizine yönelik yapılan incelemede; Sanığın eylemi dava konusu eşyanın niteliği ve suç tarihi itibariyle 5752 sayılı yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa"nın 8/4. fıkrası kapsamında olup, suçtan doğrudan zarar görmeyen gümrük idaresinin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, gümrük idaresi adına hazine vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE, II- Sanığın temyiz isteğinin incelenmesinde; 1- Gün adli para cezası miktarı belirlenirken uygulama maddesinin gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK"nun 232/6. maddesine aykırı davranılması, 2- Hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK"nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakları ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılmasına yer olmadığına, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hiçbir ayrım yapılmaksızın TCK 53/1-c fıkrasının kanunen uygulanmasına yer olmadığına hükmolunması, 3- Dava konusu kaçak eşyanın 5607 sayılı yasanın 13. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK"nın 54. maddesi uyarınca müsadere kararı verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca, sanıkla ilgili TCK"nun 53/1-c fıkrasının uygulanmasına ilişkin kısmın hükümden çıkartılması, bunun yerine "TCK"nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet haklarından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılmasına yer olmadığına, altsoyu dışındaki kişiler için ise TCK 53/1-c fıkrada yazılı haklardan 2. fıkra gereğince cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" ibaresinin eklenmesi, hüküm fıkrasındaki gün adli para cezasının paraya çevrilmesine ilişkin bölüme "5237 sayılı TCK.nun 52/2. maddesi uyarınca" ibaresinin eklenmesi, hükmün müsadere ile ilgili 5. bendine "TCK"nun 54/1 maddesi.." ibaresinden önce gelmek üzere "5607 sayılı yasanın 13. maddesi yollamasıyla" ibaresinin eklenmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.