Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/29160 Esas 2016/8216 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/29160
Karar No: 2016/8216
Karar Tarihi: 01.06.2016

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/29160 Esas 2016/8216 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hırsızlık suçuna ilişkin mahkumiyet hükmü temyiz edilmiştir. Yapılan incelemeler sonucunda, suçun sanık tarafından işlendiği kabul edilmiş ve usul ve yasaya aykırılık bulunmamıştır. Ancak hırsızlık suçunun iş yeri niteliğindeki bir alışveriş merkezi içerisinde işlenmesi nedeniyle sanık hakkında yanlış nitelendirme yapılmış ve eksik ceza tayini yapılmıştır. Ayrıca TCK'nın 53. maddesine ilişkin Anayasa Mahkemesi kararı iptal edilmiştir ve bu sebeple hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesi zorunludur. Bu sebeplerle hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 142/1-b maddesi
- TCK'nın 141/1. maddesi
- TCK'nın 53. maddesi

17. Ceza Dairesi 2015/29160 E. , 2016/8216 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Hırsızlık suçunun, bina niteliğindeki alışveriş merkezi içerisindeki iş yerinden işlenmesi karşısında sanık hakkında TCK"nın 142/1-b maddesi yerine nitelendirmede yanılgıya düşülerek aynı Yasa"nın 141/1. maddesi ile uygulama yapılıp eksik ceza tayin edilmesi,
2-T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet Savcısı"nın ve sanık ..."un temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 01.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.