MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi vekili ve davalı vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında ... Köyü, ... Mevkii, 190 ada 6 parsel sayılı 23420,46 m² yüzölçümündeki taşınmaz, tarla niteliğiyle atalarından intikalen 20 yıldan fazla süredir zilyet olduğundan söz edilerek ... adına tespit edilmiştir.
Davacı ... Yönetimi, taşınmazın kesinleşen orman sınırı içinde kaldığını iddia ederek, tespitinin iptali ve orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tescili istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazın tespitinin iptaline ve orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tesciline ilişkin verilen karar, davalı vekili tarafından temyiz edilen hüküm, Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 16.10.2012 gün ve 2011/15899-11717 sayılı kararı ile bozulmuştur.
Hükmüne uyulan bozma kararında özetle; “...1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunun 74. maddesi ve 1086 sayılı Kanunun yerine yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 26. maddesi gereğince, hâkimin dava ile bağlı olup, ondan başkasına ve başka bir şeye karar veremeyeceği, Orman Yönetimi tarafından çekişmeli parselin kesinleşmiş orman kadastro sınırları içinde kaldığı, orman sınırlarının daraltılamayacağı iddiasıyla tespitin iptali ve orman niteliğiyle Hazine adına tescili istemiyle dava açıldığı, parselin kesinleşmiş orman sınırları dışında kalsa bile, eylemli orman alanı olduğu ve 6831 sayılı Kanunun 4999 sayılı Kanun ile değişik 7 ve devamı maddeleri gereğince orman olarak sınırlandırılacak yerlerden olduğu iddiası ile dava açılmadığı ve Hazinenin davası ya da katılımı da bulunmadığına göre, dava ile bağlı kalınarak, Orman Yönetiminin kesinleşmiş orman kadastrosu sınırları içinde kaldığı belirlenen (B) bölümü için açılan davasının kabulüne, aynı krokide (A) harfi ile gösterilen bölüme ilişkin davasının ise reddine karar verilmesi...” gereğine değinilmiş, davalı vekilinin karar düzeltme istemi de 23.12.2013 gün 2013/6484-12135 sayılı karar ile reddedilmiştir.
Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra, davanın kısmen kabul kısmen reddine ve fen bilirkişi tarafından düzenlenen 20.03.2014 havale tarihli ek raporda (A)=17135,39 m² bölümün tesbit gibi tesciline, taşınmazın 1. derece doğal sit alanı içerisinde kaldığının tapunun beyanlar hanesinde gösterilmesine, aynı ek raporda (B)=6285,07 m² bölümün tesbitinin iptali ile aynı adada başka parsel numarası verilerek orman niteliğiyle Hazine adına tesciline, taşınmazın 1. derece doğal sit alanı içerisinde kaldığının tapunun beyanlar hanesinde gösterilmesine karar verilmiş, hüküm Orman Yönetimi vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tespit tarihinden önce 1966 yılında yapılıp 11.10.1968 tarihinde ilân edilen ve 11.01.1969 tarihinde kesinleşen orman tahdidi vardır. Daha sonra 1981 yılında sınırlandırması yapılan ormanların aplikasyonu ve 6831 sayılı Kanunun,
1744 sayılı Kanun ile değişik 2. madde uygulaması yapılıp 13.05.1982 tarihinde ilân edilerek itirazsız yerlerde 13.05.1983 kesinleşmiş, itirazlı yerlerde ise komisyon çalışmalarının 30.07.1982 tarihinde ilân edilmesiyle çalışma 30.07.1983 tarihinde kesinleşmiş, aynı yerde 1991 yılında 3302 sayılı Kanun hükümlerine göre aplikasyon ve 6831 sayılı Kanunun 2/B madde uygulaması yapılıp dava tarihinden önce kesinleşmiştir.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 19.01.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6099 sayılı Kanunun 16. maddesi ile 3402 sayılı Kanuna eklenen 36/A madde gereğince davalı gerçek kişiden onama harcı alınmasına yer olmadığına ve yatırdığı temyiz harcının istek halinde iadesine, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine 27/01/2015 günü oy birliği ile karar verildi.