MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : 1- Sanıklar ... ve ... hakkında kasten öldürme suçundan cezalandırılmaları talebi ile kamu davası açılmış ise de, sanıkların atılı suçu işledikleri ya da suça sürüklenen çocuk ..."in eylemine iştirâk ettikleri yönünde, soyut iddia dışında, cezalandırılmaları için yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve somut delil bulunmadığı, bu hâli ile atılı suçu işlediklerinin sâbit olmadığı anlaşılmakla, atılı suçtan CMK"nin 223/2-e maddesi gereğince ayrı ayrı beraatlerine,
Dair Hatay 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 23/10/2018 gün ve 2017/515 esas, 2018/513 karar sayılı hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine,
2- Hatay 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 23/10/2018 gün ve 2017/515 Esas, 2018/513 Karar sayılı kararı ile, suça sürüklenen çocuk ... hakkında kasten öldürme suçundan kurulan hükmün CMK’nin 280/2. maddesi uyarınca kaldırılmasına,
S.S.Çocuk ... hakkında; Teysir Seliş"i öldürmek suçundan TCK"nin 81/1, 29, 31/3, 62, 63. maddeler uyarınca 10 yıl hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Suça sürüklenen çocuk müdafii, yasal süresinde temyiz itirazında bulunmuş ise de suça sürüklenen çocuğun 18 yaşını doldurduktan sonra verdiği 11.02.2020 tarihli dilekçe ile temyiz isteminden feragat ettiği anlaşılmakla; suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz talebinin CMK"nin 298. maddesi REDDİNE karar verilerek, katılan vekilinin temyiz itirazları ile sınırlı olarak inceleme yapılmıştır.
Suça sürüklenen çocuk ... hakkında; maktul Teysir’i kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmü ile sanıklar ... ve ... hakkında maktul Teysir’i kasten öldürme suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik yapılan istinaf başvuruları üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince duruşma açılarak, suça sürüklenen çocuk ... hakkındaki ilk derece mahkemesi hükmünün kaldırılması ile verilen yeni hükmün ve sanıklar ... ve ... hakkındaki beraat kararları yönünden verilen esastan ret kararının, katılan vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 20.03.2019 günlü ve 2019/158E-2019/845K sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan vekilinin; suça sürüklenen çocuk ... hakkında verilen cezanın azlığına, indirim yapılmaması gerektiğine, sanıklar ... ve ...’ın suça yardım eden olarak cezalandırılmaları gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının, tebliğnamedeki düşünce gibi ESASTAN REDDİNE, CMK"nin 304. maddesinin birinci fıkrası uyarınca, dosyanın Hatay 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30/06/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.