Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/8647 Esas 2016/6946 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8647
Karar No: 2016/6946
Karar Tarihi: 31.05.2016

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/8647 Esas 2016/6946 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık ile katılan şirket arasında yapılan finansal kiralama sözleşmesinde, sanığın sözleşmede belirtilen traktör ve saman balya makinesini iade etmemesi ve borçlarını ödememesi nedeniyle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia edilmiştir. Ancak, suçun basit güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğu ve suç tarihinde ihtarnamenin tebliği tarihinden itibaren 60 ve 3 günlük sürelerin bitim tarihi olan 05/09/2009 olmasına rağmen kararda 08/09/2010 olarak yazıldığı gerekçesiyle hüküm bozulmuştur. Kararda, sanık hakkında TCK’nın 155/2, 52/2, 52/4, 53, 51 maddeleri uygulanmıştır.
23. Ceza Dairesi         2015/8647 E.  ,  2016/6946 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
    HÜKÜM : TCK"nın 155/2, 52/2, 52/4, 53, 51 maddeleri gereğince 2 yıl hapis ve 6.000 TL adli para cezası

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanıkla katılan şirket arasında, 21/04/2008 ve 07/05/2008 tarihlerinde iki adet Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiği, bu sözleşme gereği, katılan şirketin, kiracı sanığa sözleşmelerde belirtilen traktörü ve saman balya makinesini teslim ettiği, sözleşme gereği ödenmesi gereken kira borçları vadesinde ödenmeyince kendisine 29/06/2009 tarihli ihtarname gönderildiği, ihtarnamenin 02/07/2009 tarihinde tebliğ edildiği, buna göre, birikmiş tüm borçların temerrüt faiziyle birlikte ödenmesi ve kiralanan malların belirtilen süre içinde katılan şirkete teslim etmesi istendiği, ancak sanığın sürenin sonunda ihtarnameye konu borçlarını ödemediği gibi finansal kiralamaya konu traktör ve saman balya makinesini de iade etmeyerek hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia ve kabul olunan somut olayda;
    Sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak ;
    1-Sanığın söz konusu finansal kiralama sözleşmelerini ticari amaçlı olarak yaptığının anlaşılamaması nedeniyle eyleminin TCK"nın 155/1. maddesinde öngörülen basit güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfında hataya düşülerek hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan hüküm kurulması,
    2- Suç tarihinin ihtarnamenin tebliği tarihinden itibaren 60 ve 3 günlük sürelerin bitim tarihi olan 05/09/2009 olmasına rağmen kararda 08/09/2010 olarak yazılması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 31/05/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.


















    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.