Esas No: 2017/15190
Karar No: 2022/7899
Karar Tarihi: 10.05.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/15190 Esas 2022/7899 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi, bir kişinin defter, kayıt ve belgeleri gizlemesi ve sahte fatura düzenlemesi suçlamalarıyla mahkumiyet kararı verdi. Ancak daha sonra yayımlanan 7394 sayılı Kanun ile vergi usul Kanunu'na eklenen geçici 34. madde uyarınca, benzer suçlardan dolayı temyiz veya istinaf kanun yolu incelemesi yapılan dosyalarda lehe değerlendirme yapılması gerektiği belirtildi. Bu nedenle, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi ve lehe Kanun'un öncelikli olarak tespit edilip uygulanması gerektiği kararlaştırıldı. Bu karar doğrultusunda, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülerek hükümlerin bozulmasına karar verildi. Kanun maddeleri arasında ise, 7394 sayılı Kanun'un 4 ve 5. maddeleri, 213 sayılı Kanun'un 359 ve 367. maddeleri ve 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun geçici 34. maddenin 3. fıkrası ile 5237 sayılı TCK'nin 7/2. maddesi yer almaktadır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Defter, kayıt ve belgeleri gizleme, Sahte fatura düzenleme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Hükümden sonra 15.04.2022 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren, 7394 sayılı Kanun’un 4 ve 5. maddeleriyle, 213 sayılı Kanun'un 359 ve 367. maddelerinde değişiklik yapılmış olup aynı Kanun'un 6. maddesiyle, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'na eklenen geçici 34. maddenin 3. fıkrasındaki "Bu maddeyi ihdas eden Kanun'un yayımı tarihinde 359. madde kapsamına giren suçlardan dolayı temyiz veya istinaf kanun yolu incelemesinde bulunan dosyalardan, 359. maddede bu maddeyi ihdas eden Kanunla yapılan düzenlemeler nedeniyle lehe değerlendirme yapılması gereken dosyalar hakkında bozma kararı verilir" hükmü uyarınca, 5237 sayılı TCK'nin 7/2. maddesi de gözetilerek öncelikle lehe Kanun’un tespit edilip uygulama yapılması ve her iki Kanunla ilgili uygulamanın gerekçeleriyle birlikte denetime olanak verecek şekilde ayrıntılı olarak kararda gösterilmesi suretiyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafisinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 10.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
