Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/17579 Esas 2016/8207 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/17579
Karar No: 2016/8207
Karar Tarihi: 31.05.2016

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/17579 Esas 2016/8207 Karar Sayılı İlamı

Özet:

17. Ceza Dairesi tarafından incelenen bir mahkeme kararında, çocuk mahkemesinde hırsızlık suçuyla ilgili verilen mahkumiyet kararı ele alınmıştır. Mahkeme, suçun çocuk tarafından işlendiğini kabul etmiş ve nitelendirmeyle ilgili yasal bir sorun olmadığına karar vermiştir. Ancak, yargılama giderleri hesaplanırken bir hata yapılmıştır ve yargılama giderleri olarak belirlenen 20.00 TL'nin hazineye yükletilmesi gerektiği unutulmuştur. Bu nedenle, karar bozulmuş ve yargılama giderlerine ilişkin kısım çıkartılarak yerine CMK'nın 324/4. maddesi ve 100. maddesinde yapılan değişiklik doğrultusunda 20.00 TL'nin hazineye yükletilmesi kararı verilmiştir. Kanun maddeleri: CMK'nın 324/4. maddesi ve 6352 sayılı Kanun'un 100. maddesi.

17. Ceza Dairesi 2015/17579 E. , 2016/8207 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Yargılama gideri olarak hesaplanan 20.00 TL"nin, CMK"nın 324/4. maddesine 6352 sayılı Kanun"un 100. maddesiyle eklenen değişiklik gözetilerek terkin edilecek miktar olduğunun anlaşılması karşısında, hazineye yükletilmesine karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hükümden yargılama giderlerine ilişkin kısmın çıkartılarak yerine "yargılama gideri olarak hesaplanan 20.00 TL"nin, CMK"nın 324/4. maddesine 6352 sayılı Kanun"un 100. maddesiyle eklenen değişiklik doğrultusunda hazineye yükletilmesine" cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 31/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.