18. Hukuk Dairesi Esas No: 2014/10290 Karar No: 2014/16247 Karar Tarihi: ......2014
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/10290 Esas 2014/16247 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı tarafın başvurusu doğrultusunda Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen davanın sonucunda; \"...\" adlı kişinin kısıtlanması ve vasi tayini istemi kabul edilmiştir. Ancak, vasinin şahsına ilişkin itirazı söz konusu olmuştur. Türk Medeni Kanunu'nun ilgili maddeleri uyarınca, öncelikle sulh mahkemesi tarafından itirazlar değerlendirilip, özür nedenleri kabul edilmediği takdirde evrak denetim makamına gönderilecektir. Dosya mahkemesine iadesi ve denetim makamınca kesin karar verilmesi için oybirliğiyle karar verilmiştir. Medeni Kanun'un 405. ve 422. maddeleri hakkında bilgilendirme yapılması istenmiştir.
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2014/10290 E. , 2014/16247 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, ..."in kısıtlanarak ..."nin vasi tayin edilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Türk Medeni Kanunu"nun 405. maddesi uyarınca vasi atanması istenilmiş, mahkemenin davanın kabulüne dair kararına talepte bulunan tarafından, vasinin şahsına ilişkin nedenlerle itiraz edilmiştir. Türk Medeni Kanunu"nun 422. maddesi gereğince vasinin sıfatına karşı yapılan itirazları veya vasinin ileri sürdüğü kaçınma sebeplerini (özürleri) inceleme görevi; öncelikle vesayet makamı olan sulh mahkemesine, onun kabul etmemesi halinde denetim makamı olan asliye mahkemesine aittir. Öyle ise vasinin şahsına ilişkin itirazı, yukarıda açıklanan kurallar çerçevesinde değerlendirilip, vesayet makamınca özür nedenleri yerinde görülmediği takdirde buna ilişkin kararla birlikte evrakın denetim makamına gönderilmesi ve Türk Medeni Kanunu"nun 488. maddesi uyarınca denetim makamınca bu konuda kesin bir karar verilmesi için dosyanın mahkemesine İADESİNE, ........2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.