Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/2374 Esas 2016/8206 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2374
Karar No: 2016/8206
Karar Tarihi: 31.05.2016

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/2374 Esas 2016/8206 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi bir hırsızlık olayıyla ilgili olarak bir kişiyi mahkum etmiştir. Temyiz edilen bu karar, Yargıtay tarafından incelenmiştir. 53. madde kapsamında Anayasa Mahkemesi tarafından sözcük iptali yapılmıştır. İptal kararı, 1. fıkranın hüküm gereği olan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak infaz aşamasında gözetilmesi gerektiğini belirtmektedir. Sanığın müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş ve hükmün usul ve kanuna uygun olduğu sonucuna varılmıştır. Kanunlar: TCK'nın 53. maddesi.

17. Ceza Dairesi 2016/2374 E. , 2016/8206 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
TCK"nın 53. maddesinin uygulanması sırasında birinci, ikinci ve dördüncü fıkralarındaki bazı sözcüklerin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, anılan Kanun maddesinin 1. fıkrasındaki ""hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak"" hükmü gereğince infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı kabul edilmiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 31.05.2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.