Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/3003 Esas 2013/4105 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde 10.000 Arabistan Riyalinin ticari faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, dava konusu alacağın, fiili ödeme tarihindeki kur üzerinden faizi ile tahsiline karar verilmesi gerekirken, bu şekilde karar verilmemesi doğru değilse de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasının 1 nolu paragrafının hüküm fıkrasından çıkartılarak, yerine “Davanın kabulü ile, 10.000 Suudi Arabistan Riyalinin fiili ödeme tarihindeki ... Bankasının efektif satış kuru üzerinden olmak ve yabancı paraya uygulanacak olan en yüksek faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacı tarafa ödenmesine" sözlerinin eklenerek, hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 205,25 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 12.03.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.